报告系列 · 全部由真实数据自动生成

压力体检报告系列

四份报告，一条主线：不给观点，只给位置和证据；并且把自己的方法也放上手术台。

先读这一条：第 4 号《方法自检报告》证明了第 1 号所用的历史类比方法在 2007／1999／2021 三次大跌前夜方向判断全错。我们没有删掉第 1 号，而是把这个结论摆在同一个系列里，并标明第 1 号哪些部分还能用、哪些不能。 一个不敢自查的报告系列，它每一份的可信度都是零。

这个系列和别人的报告有什么不一样

常见做法	本系列
「估值偏高」	「CAPE 41.6 倍 = 1960 年以来第 94 百分位」
「历史上类似情形…」（不说是哪几年、怎么选的）	22 维指纹距离算出来，全部年份排名公开
只展示方法有效的时候	专门做一份报告证明自己的方法什么时候会失效
因果关系当公理引用	78 条教科书因果逐条检验，只有 65% 被数据确认
预测不留痕、不结算	226 条登记在案，到期日历公开，Brier 结算

全部可复算

python3 MetaZero-OS/scripts/pressure_report.py          # 第 1 号
python3 MetaZero-OS/scripts/pressure_report.py --year 2007  # 换任意年份回测
python3 MetaZero-OS/scripts/report_suite.py             # 第 2/3/4 号

数据来源：本仓库 13-Futures/data/checkup/（22 指标 1960–2026）、 logic-lab/data/asset_corr.json（19 资产 × 6 驱动）、 12-Calibration/ledger.yaml（预测账本）。每份报告内均列明口径与局限。
本系列为研究工具，不构成投资建议，也不构成法律意见。